Naprawy i legalizacje stacjonarnych i mobilnych urządzeń rejestrujących

Naprawy i legalizacje stacjonarnych i mobilnych urządzeń rejestrujących

1. Przedmiotem zamówienia są Naprawy i legalizacje stacjonarnych i mobilnych urządzeń rejestrujących.

2. Zamówienie jest podzielone na następujące części:

I:Naprawa i legalizacja 203 szt.(...) typu Multaradar CD oraz 12 szt. (...) typu TraffiStar SR520, a także ich obudów wraz z konstrukcją wsporczą.

II:Naprawa i legalizacja 20 szt.(...) typu Fotorapid CM i Fotorapid CF, a także ich obudów wraz z konstrukcją wsporczą.

III:Naprawa i legalizacja 34 szt.(...) urządzeń rejestrujących średnią prędkość na określonym odcinku drogi typu Unicam VELOCITY3 wraz z konstrukcjami wsporczymi.

IV:Naprawa 20 szt.(...) typu NeuroCar 2.0 RedLight wraz z ich konstrukcjami wsporczymi.

V:Naprawy, przeglądy i adaptacje 114 urządzeń integrujących (UI), których producentem jest firma Neurosoft (NCCOM).

VI:Naprawa i legalizacja 29 szt.(...) typu Ramet AD9C zainstalowanych w pojazdach służbowych.

3.Zamówienie nie zostało ujęte w projekcie planu postępowań na 2023r.

Naprawa i legalizacja 203 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących typu Multaradar CD oraz 12 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących typu TraffiStar SR520, a także ich obudów wraz z konstrukcją

Spis dokładnych lokalizacji, znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.

1.Przedmiotem zamówienia jest Naprawa i legalizacja 203 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących typu Multaradar CD oraz 12 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących typu TraffiStar SR520, a także ich obudów wraz z konstrukcją wsporczą.

2.Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia został określony w rozdziale III SWZ.

3. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 2 % maksymalnej wartości zobowiązania Zamawiającego wynikającego z Umowy zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp.

4. Zamawiający nie wymaga od Wykonawców wniesienia wadium.

5. Zamawiający nie żąda, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe.

Usługi objęte przedmiotem niniejszego zamówienia wykonywane będą sukcesywnie, w zależności od potrzeb Zamawiającego i części zamówienia, przez 24 miesiące od podpisania umowy lub do wyczerpania środków finansowych, przeznaczonych na realizację zamówienia.

Naprawa i legalizacja 20 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących typu Fotorapid CM i Fotorapid CF, a także ich obudów wraz z konstrukcją wsporczą.

Spis dokładnych lokalizacji, znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.

1.Przedmiotem zamówienia jest Naprawa i legalizacja 20 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących typu Fotorapid CM i Fotorapid CF, a także ich obudów wraz z konstrukcją wsporczą.

2.Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia został określony w rozdziale III SWZ.

3. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 2 % maksymalnej wartości zobowiązania Zamawiającego wynikającego z Umowy zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp.

4. Zamawiający nie wymaga od Wykonawców wniesienia wadium.

5. Zamawiający nie żąda, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe.

Usługi objęte przedmiotem niniejszego zamówienia wykonywane będą sukcesywnie, w zależności od potrzeb Zamawiającego i części zamówienia, przez 24 miesiące od podpisania umowy lub do wyczerpania środków finansowych, przeznaczonych na realizację zamówienia.

Naprawa i legalizacja 34 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących średnią prędkość na określonym odcinku drogi typu Unicam VELOCITY3 wraz z konstrukcjami wsporczymi.

Spis dokładnych lokalizacji, znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.

1.Przedmiotem zamówienia jest Naprawa i legalizacja 34 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących średnią prędkość na określonym odcinku drogi typu Unicam VELOCITY3 wraz z konstrukcjami wsporczymi.

2.Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia został określony w rozdziale III SWZ.

3. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 2 % maksymalnej wartości zobowiązania Zamawiającego wynikającego z Umowy zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp.

4. Zamawiający nie wymaga od Wykonawców wniesienia wadium.

5. Zamawiający nie żąda, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe.

Usługi objęte przedmiotem niniejszego zamówienia wykonywane będą sukcesywnie, w zależności od potrzeb Zamawiającego i części zamówienia, przez 24 miesiące od podpisania umowy lub do wyczerpania środków finansowych, przeznaczonych na realizację zamówienia.

Naprawa 20 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących typu NeuroCar 2.0 RedLight wraz z ich konstrukcjami wsporczymi.

Spis dokładnych lokalizacji, znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.

1.Przedmiotem zamówienia jest Naprawa 20 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących typu NeuroCar 2.0 RedLight wraz z ich konstrukcjami wsporczymi.

2.Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia został określony w rozdziale III SWZ.

3. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 2 % maksymalnej wartości zobowiązania Zamawiającego wynikającego z Umowy zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp.

4. Zamawiający nie wymaga od Wykonawców wniesienia wadium.

5. Zamawiający nie żąda, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe.

Usługi objęte przedmiotem niniejszego zamówienia wykonywane będą sukcesywnie, w zależności od potrzeb Zamawiającego i części zamówienia, przez 24 miesiące od podpisania umowy lub do wyczerpania środków finansowych, przeznaczonych na realizację zamówienia.

Naprawy, przeglądy i adaptacje 114 urządzeń integrujących (UI), których producentem jest firma Neurosoft (NCCOM).

Spis dokładnych lokalizacji, znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.

1.Przedmiotem zamówienia jest Naprawy, przeglądy i adaptacje 114 urządzeń integrujących (UI), których producentem jest firma Neurosoft (NCCOM).

2.Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia został określony w rozdziale III SWZ.

3. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 2 % maksymalnej wartości zobowiązania Zamawiającego wynikającego z Umowy zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp.

4. Zamawiający nie wymaga od Wykonawców wniesienia wadium.

5. Zamawiający nie żąda, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe.

Usługi objęte przedmiotem niniejszego zamówienia wykonywane będą sukcesywnie, w zależności od potrzeb Zamawiającego i części zamówienia, przez 24 miesiące od podpisania umowy lub do wyczerpania środków finansowych, przeznaczonych na realizację zamówienia.

Naprawy, przeglądy i adaptacje 114 urządzeń integrujących (UI), których producentem jest firma Neurosoft (NCCOM).

Spis dokładnych lokalizacji, znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.

1.Przedmiotem zamówienia jest Naprawy, przeglądy i adaptacje 114 urządzeń integrujących (UI), których producentem jest firma Neurosoft (NCCOM).

2.Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia został określony w rozdziale III SWZ.

3. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą: 2 % maksymalnej wartości zobowiązania Zamawiającego wynikającego z Umowy zgodnie z art. 452 ust. 2 ustawy Pzp.

4. Zamawiający nie wymaga od Wykonawców wniesienia wadium.

5. Zamawiający nie żąda, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe.

Usługi objęte przedmiotem niniejszego zamówienia wykonywane będą sukcesywnie, w zależności od potrzeb Zamawiającego i części zamówienia, przez 24 miesiące od podpisania umowy lub do wyczerpania środków finansowych, przeznaczonych na realizację zamówienia.

Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej -zamawiający nie stawia wymagań w niniejszym postępowaniu.

---

1.Zamówienie może zostać udzielone Wykonawcy, który:

a)nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie przepisów art.108 ust.1 ustawy Pzp, a także na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz. 835) . Ponadto zgodnie z Art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014r.Nr 229, str. 1 z późn. zm.) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się Wykonawcę z udziałem:a)obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b)osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a)niniejszego ustępu; lub c)osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. UWAGA!!! ( z uwagi na ograniczoną liczbę znaków w przedmiotowym formularzu - Ogłoszenia o zamówieniu - brak możliwości przytoczenia pełnego brzmienia wskazanych wyżej podstaw wykluczania. Pełne brzmienie podstaw wykluczenia wskazano w Cz. I SWZ b)spełnia warunki udziału w postępowaniu opisane w Części II SWZ; c)złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 ustawy

2. W celu wstępnego potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia i wstępnego potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia tzw. JEDZ, o którym mowa w Części II SWZ oraz Oświadczenie własne w zakresie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229). (Formularz DP.4) Oświadczenia stanowią dowód tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, potwierdzające na dzień składania ofert, brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

3.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia, o których mowa w pkt 2, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji.

4.Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniami, o którym mowa w pkt 2, także oświadczenie w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia tzw. JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby oraz Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków

Sytuacja ekonomiczna i finansowa -zamawiający nie stawia wymagań w niniejszym postępowaniu.

------

c.d.z pkt III.1.1)

ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229) złożone przez podmiot udostępniający zasoby (Formularz DP.4).

5.Szczegółowe wymagania w zakresie formy dokumentu określonego w ust. 2 i sposobu jego złożenia zostały określone w ust. 7 pkt. 7.2-7.6 Część I SWZ

6.W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w post., Zamawiający na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie, aktualnych na dzień złożenia niżej wymienionych podmiotowych środków dowodowych:

6.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1)-2) i pkt 4), ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 m-cy przed jej złożeniem;

6.2. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (zgodnie z wzorem określonym w Form. DP.3);

6.3. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (zgodnie z wzorem określonym w Formularzu DP.2), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:

6.3.1.art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

6.3.2.art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

6.3.3.art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

6.3.4.art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,

6.3.5.art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz. 835),

6.3.6.art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229, str. 1 z późn. zm.).

7.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów i oświadczeń, o których mowa w ust. 6:

7.1.Pkt 6.1. – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wyk. ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w 6.1.;

8.Dokumenty, o których mowa w punkcie 7.1. powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

c.d. z pkt III 1.2)

9.Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 7, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy. Przepis ust. 8 stosuje się odpowiednio.

10.Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych

w art. 118 ustawy Pzp, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust. 6 pkt 6.1, 6.3 dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania.

11.Do podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przepis ust. 7 stosuje się odpowiednio.

12.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcja, spółki cywilne), dokumenty wskazane w ust. 6 składa każdy z tych Wykonawców.

13.Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:

13.1.naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;

13.2.wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania,

13.3.podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:

a)zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpow. za nieprawidłowe postępowanie wykon.,

b)zreorganizował personel,

c)wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,

d)utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,

e)wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.

14.Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 13, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 13, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę.

15.W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności podmiotowych środków dowodowych lub dokumentów, o których mowa w § 13 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23.12.2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, (DZ. U. z 2020 poz. 2415) pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia

na język polski pobranych samodzielnie przez Zamawiającego podmiotowych środków dowodowych lub dokumentów.

Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe - zamawiający nie stawia wymagań w niniejszym postępowaniu.

1.Warunki realizacji Umowy szczegółowo określa Część IV SWZ - PPU, odpowiednio dla danej części zamówienia, gdzie wskazano również przewidywane zmiany do Umowy.

2.Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia

3.Zamawiający nie uwzględnił aspektów społecznych, środowiskowych, innowacyjnych lub etykiet związanych z realizacją zamówienia.

4.Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia.

4.1.W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców (o ile są znane).

4.2.Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.

Otwarcie ofert nastąpi za pośrednictwem Platformy zakupowej.

1.Postępowanie prowadzone jest w jęz. polskim na elektronicznej Platformie Zakupowej pod adresem: https://przetargi-gitd.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet i nazwą: ,,Naprawy i legalizacje stacjonarnych i mobilnych urządzeń rejestrujących" BDG.ZPB.230.45.2022.

2. Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem Platformy pod adresem wskazanym w pkt 1.

3. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu opisane zostały w części I ust. 4 SWZ. Zamawiający jako dopuszczalne określa formaty danych zgodne z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (tj.: Dz. U. z 2017 r. poz. 2247) (dalej również jako „KRI”) o wielkości do 100 MB. Zamawiający zaleca/rekomenduje stosowanie w szczególności następujących formatów danych, dokumentów i oświadczeń: .pdf, .doc, .docx,. Zamawiający określa dopuszczalny format kwalifikowanego podpisu elektronicznego, jako: format PAdES, którym zaleca się podpisywanie dokumentów w formacie „.pdf” – zawiera w sobie podpisany plik i podpis; osobno podpisany dokument i oddzielny plik z podpisem, który Wykonawca jest zobowiązany załączyć w przypadku podpisywania dokumentów w formacie innym niż „.pdf”.Zamawiający rekomenduje używanie znacznika czasu.Szczegóły na temat wykonywania poszczególnych czynności w toku postępowania zawarte są w instrukcjach dla Wykonawcy. Instrukcje dostępne są pod adresem: https://przetargi-gitd.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet?MP_module=main&MP_action=publicFilesList&clientName=przetargi-gitd&USER_MENU_HOVER=publicFilesList

4. Ofertę stanowi wypełniony formularz „Oferta” (Formularz OF.0.) wraz z formularzem cenowym OF.1 i/lub OF.2 i/ub OF.3 i/lub OF.4 i/lub OF.5 i/lub OF.6 oraz dokumenty wymienione w Warunkach szczególnych SWZ.

5. Oferta i oświadczenie z art.125 ust.1 ustawy (JEDZ) oraz Oświadczenie własne w zakresie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. i art. 5k R. Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dot.środków ograniczaj.w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (F. DP.4) muszą być sporządzone, z zachowaniem formy elektronicznej, pod rygorem nieważności i podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

6. Wraz z ofertą powinny być złożone dokumenty, zgodnie z częścią I ust. 6.12 SWZ.

7. Zamawiający nie przewiduje:

a) przeprowadzenia zebrania przedofertowego z Wykonawcami i aukcji elektronicznej.

b) możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.

c) zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, za wyjątkiem zaistnienia sytuacji, o której mowa w art. 261 ustawy Pzp.

d) wymogu ani możliwości złożenia ofert w postaci kat.elektronicznych lub dołączenia katal. elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art. 93 ustawy Pzp.

8. Zamawiający przewiduje uprzednią ocenę ofert, o której mowa w art.139 Pzp

9. Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp.

10. Zamawiający w wymaganiach związanych z realizacją zamówienia nie zastrzega:

a) zatrudnienia na podstawie stosunku pracy - art. 95 Pzp

b) aspektów społecznych, środowiskowych, innowacyjnych, zachowania poufnego charakteru przekazywanych informacji - art. 96 ust.1 Pzp.

11.Zamawiający nie przewiduje, że unieważni postępowanie w przypadkach określonych w art. 257.

1.Środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590) przysługują Wykonawcom i innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli oni interes w uzyskaniu niniejszego zamówienia oraz ponieśli lub mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp.

2. ŚOP wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15, oraz Rzecznikowi MŚP;

3.Pisma składane w toku postępowania odwoławczego przez strony oraz uczestników postępowania odwoławczego wnosi się z odpisami dla stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, jeżeli pisma te składane są w formie pisemnej.

4.Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.

5.Pisma w formie pisemnej wnosi się za pośrednictwem operatora pocztowego, w rozumieniu ustawy z dn. 23.11.2012 r.-Prawo pocztowe, osobiście, za pośrednictwem posłańca, a pisma w postaci elektronicznej wnosi się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6.Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO.

7.Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

8.Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

9.Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

10. Przysługujące ŚOP zależne są od wartości zamówienia, które zostały określone w przepisach wskazanych w art. 3 ust. 1 Pzp. Odwołanie:

1) wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeśli została przesłana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni, jeśli została przesłana w inny sposób;

2) wobec treści ogłoszenia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w DUUE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;

3) wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;

4) jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż:

a) w terminie 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia

b) 6 m-cy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu

11.Do odwołania dołącza się: dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości, dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu, dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania odwołującego.

12.KIO rozstrzyga odwołanie na zasadach określonych w art. 528-568 Pzp.

13.Orzeczenie KIO, po stwierdzeniu przez sąd jego wykonalności, ma moc prawną na równi z wyrokiem sądu.

14.Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, Stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu, zgodnie z przepisami Rozdziału 3 Działu IX Pzp.